Генеральный директор (CEO) компании Blockstream Адам Бэк высказался против предложений внедрять спам-фильтры в цепочке Биткоин. По его словам, такие меры не принесут результата, так как узлы с разными политиками транзакций будут взаимно нейтрализовать действия друг друга. Кроме того, специалист подчеркнул, что спамеры могут обходить подобные ограничения, используя прямую отправку транзакций через API пулов, а это создает угрозу централизации сети.
Бэк отметил, что основным механизмом противодействия спаму остается рынок комиссий. Если стоимость транзакций растет из-за перегрузки, то это естественным образом повышает барьер для спамеров. Эксперт добавил, что именно рост комиссий, а не фильтры, делает атаки дорогостоящими и менее привлекательными в долгосрочной перспективе.
В ответ на замечания о возможных репутационных рисках для пулов, поддерживающих спам-транзакции, Бэк заявил, что сам по себе социальный сигнал действительно имеет значение. Однако он подчеркнул: фильтры не меняют экономики атак, а лишь показывают несогласие доли представителей сообщества.
Некоторые участники дискуссии, включая сторонников жесткой борьбы с OP_RETURN-транзакциями, утверждали, что спам-фильтры необходимы для защиты сети. Они настаивают: блокчейн Bitcoin должен использоваться только для финансовых операций, а не для хранения данных. В ответ Бэк заметил, что подобные идеи лишь усиливают давление на централизацию, ведь узлы начинают напрямую взаимодействовать с майнерами.
Обсуждение вызвало и политический аспект — часть сообщества заявила о недостаточной прозрачности команды разработчиков Bitcoin Core. По их мнению, наличие у небольшой группы полномочий вносить изменения без консенсуса ставит под вопрос децентрализацию проекта. По мнению Бэка, ключевая задача сообщества — сохранить нынешний характер сети и не допустить усиления роли пулов и отдельных разработчиков в принятии решений. Он подчеркнул, что любые меры должны быть направлены на долгосрочную устойчивость Биткоина, а не на краткосрочное ограничение спама.